Gambar dibuat dengan AI
JANGAN SAMPAI SALAH MELANGKAH, KARENA PENJARA BUKAN TEMPAT UNTUK MENGHABISKAN HIDUP
Oleh: Djoko Iriandono*)
Ada satu tempat yang hampir semua orang tidak ingin mengunjunginya, bermimpipun tidak apalagi menjadi penghuninya. Kecuali mereka yang datang untuk bekerja atau sekadar membesuk kerabat dan sahabat. Tempat itu bernama “penjara”.
Kita mengenal penjara sebagai tempat bagi orang-orang yang dijatuhi hukuman karena melakukan tindak pidana. Namun, kalau kita melihat lebih jauh, ternyata tidak semua orang yang berada di balik jeruji besi mempunyai cerita dan latar belakang yang sama.
Ada yang memang melakukan kejahatan dan harus mempertanggungjawabkan perbuatannya. Ada yang merasa menjadi korban tuduhan atau ketidakadilan. Ada yang terseret dalam persoalan hukum akibat kurang berhati-hati. Bahkan, ada pula orang yang harus menghadapi tekanan dan kehilangan kebebasan karena mempertahankan prinsip hidupnya.
Dari berbagai kisah kehidupan, setidaknya ada enam keadaan yang dapat membawa seseorang berhadapan dengan persoalan hukum hingga berujung pada hukuman penjara.
Mari kita renungkan satu per satu. Bukan untuk menakut-nakuti, tetapi sebagai pengingat agar kita lebih berhati-hati dalam menjalani kehidupan.
1. Masuk penjara karena memang melakukan kejahatan
Tidak semua pelaku tindak kejahatan akhirnya mendekam di balik jeruji besi. Ada yang tertangkap, diproses melalui jalur hukum, diadili, dan akhirnya dinyatakan bersalah oleh pengadilan. Namun, tidak sedikit kasus kriminal yang sampai saat ini belum terungkap dan para pelakunya belum tertangkap. Mereka masih bisa menjalani kehidupan sehari-hari seperti masyarakat pada umumnya, seolah-olah tidak pernah melakukan kesalahan.
Ambil contoh pelaku tindak pidana korupsi uang negara. Seseorang yang terbukti melakukan korupsi melalui proses peradilan dan dinyatakan bersalah oleh pengadilan dapat disebut sebagai koruptor. Jika dijatuhi hukuman penjara, ia harus menjalani hukuman tersebut sesuai putusan pengadilan.
Namun, bagaimana dengan para pelaku korupsi yang perbuatannya belum terungkap atau belum berhasil dibuktikan? Mereka mungkin masih menikmati kehidupan mewah di tengah masyarakat. Uang yang diperoleh dari hasil kejahatan bisa saja digunakan untuk membeli rumah megah, kendaraan mahal, dan berbagai fasilitas yang tidak mampu dijangkau oleh masyarakat kebanyakan.
Ironisnya, uang yang seharusnya digunakan untuk kepentingan rakyat justru dinikmati oleh segelintir orang.
Hal serupa juga berlaku bagi pelaku tindak pidana pencurian, perampokan, pembunuhan, atau peredaran narkotika secara ilegal. Selama belum tertangkap atau perbuatannya belum terungkap, mereka mungkin masih menjalani kehidupan seperti orang-orang pada umumnya. Namun, apabila perbuatannya berhasil dibuktikan melalui proses peradilan, mereka harus mempertanggungjawabkannya sesuai ketentuan hukum.
Dalam kehidupan, terkadang orang tergoda melakukan kejahatan karena ingin memperoleh sesuatu secara cepat. Ada yang ingin kaya tanpa bekerja keras. Ada yang ingin mendapatkan jabatan dengan cara curang. Ada pula yang merasa bisa melakukan apa saja karena mempunyai kekuasaan dan uang.
Mereka lupa bahwa tidak tertangkap bukan berarti tidak bersalah. Tidak terungkap bukan berarti perbuatannya benar. Kebebasan yang dinikmati sementara waktu juga bukan jaminan bahwa mereka akan selamanya terhindar dari konsekuensi perbuatannya.
Mungkin untuk sementara mereka menikmati hasil kejahatannya. Rumah menjadi megah, kendaraan semakin mewah, dan kehidupan terlihat menyenangkan. Namun, ketika perbuatannya terungkap dan terbukti melanggar hukum, semua kenikmatan itu bisa berubah menjadi penyesalan.
Harta yang diperoleh dengan cara tidak benar tidak selalu membawa kebahagiaan. Bahkan, bisa menjadi awal kehancuran diri dan keluarga.
Pesannya sederhana: jangan pernah menukar kebebasan dan kehormatan diri dengan kenikmatan sesaat.
2. Masuk penjara karena menjadi korban tuduhan atau kriminalisasi
Ini merupakan keadaan yang jauh lebih menyedihkan. Seseorang yang tidak melakukan kejahatan justru harus kehilangan kebebasannya karena dituduh, diproses hukum, bahkan dijatuhi hukuman atas perbuatan yang tidak pernah dilakukannya.
Dalam kehidupan hukum, kemungkinan seperti ini bisa terjadi. Ada kesalahan identifikasi, keterangan saksi yang tidak benar, pengakuan yang diperoleh melalui tekanan atau penyiksaan, rekayasa bukti, fitnah, maupun penyalahgunaan kewenangan.
Salah satu peristiwa nyata yang sangat terkenal dalam sejarah hukum Indonesia adalah kasus Sengkon dan Karta pada tahun 1974.
Sengkon dan Karta adalah dua orang petani sederhana asal Bekasi yang ditangkap atas tuduhan membunuh pasangan suami istri bernama Sulaiman dan Siti Haya pada November 1974.
Keduanya kemudian mengakui perbuatan yang dituduhkan kepada mereka. Namun, pengakuan tersebut diperoleh setelah mereka mengalami penyiksaan berat selama proses penyidikan.
Pengadilan akhirnya menjatuhkan hukuman kepada keduanya. Sengkon divonis 12 tahun penjara, sedangkan Karta dijatuhi hukuman 7 tahun penjara.
Bayangkan nasib dua orang petani yang hidup sederhana itu. Mereka harus mendekam di penjara untuk mempertanggungjawabkan kejahatan yang sebenarnya tidak mereka lakukan.
Namun, sebuah kenyataan mengejutkan akhirnya terungkap.
Pada tahun 1980, seorang bernama Genul ditangkap dan mengakui bahwa dialah pelaku pembunuhan terhadap Sulaiman dan Siti Haya.
Pengakuan pelaku yang sebenarnya tersebut membuka tabir kekeliruan yang selama ini terjadi. Ternyata, Sengkon dan Karta telah menjalani hukuman atas kejahatan yang dilakukan orang lain.
Pada tahun 1981, Mahkamah Agung membebaskan Sengkon dan Karta setelah keduanya menjalani hukuman sekitar enam tahun di penjara.
Kita bisa membayangkan betapa berat penderitaan yang mereka alami. Enam tahun kehidupan mereka hilang di balik jeruji besi. Waktu yang seharusnya dapat digunakan untuk bekerja, mengurus keluarga, dan menikmati kehidupan justru habis untuk menjalani hukuman atas kesalahan yang tidak mereka perbuat.
Kehormatan yang tercoreng belum tentu dapat dipulihkan sepenuhnya. Keluarga mereka pun telah mengalami penderitaan yang tidak ringan.
Kasus Sengkon dan Karta kemudian menjadi salah satu tonggak penting dalam sejarah hukum Indonesia, khususnya dalam perkembangan mekanisme Peninjauan Kembali (PK) terhadap putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap. Peristiwa ini menunjukkan betapa pentingnya tersedia jalan hukum untuk memperbaiki kekeliruan dalam proses peradilan.
Kisah tersebut memberikan pelajaran yang sangat mendalam. Ternyata, seseorang bisa kehilangan kebebasannya bukan karena melakukan kejahatan, melainkan karena kekeliruan manusia dalam mengungkap dan menegakkan kebenaran.
Inilah sebabnya proses hukum harus menjunjung tinggi keadilan, objektivitas, dan asas praduga tak bersalah. Pengakuan seseorang tidak boleh diterima begitu saja tanpa pemeriksaan yang cermat, terlebih jika terdapat indikasi bahwa pengakuan tersebut diperoleh melalui tekanan atau penyiksaan.
Setiap orang berhak mendapatkan pembelaan dan pemeriksaan yang adil. Sebab, kesalahan dalam menjatuhkan hukuman bukan hanya merugikan orang yang menjadi korban, tetapi juga dapat menghancurkan kehidupan keluarganya.
Dalam kehidupan sehari-hari, kita juga perlu berhati-hati agar tidak mudah menghakimi orang lain. Jangan sampai kita ikut menghukum seseorang melalui prasangka, padahal kebenarannya belum terungkap.
Sebab, menjadi korban ketidakadilan adalah penderitaan. Namun, membiarkan ketidakadilan terjadi, atau bahkan ikut menciptakannya, merupakan kesalahan yang jauh lebih besar.
3. Masuk penjara karena berada di tempat dan waktu yang salah
Ada ungkapan yang mengatakan, “Hari naas (apes) tidak ada dalam kalender”.
Kadang-kadang, seseorang mengalami peristiwa buruk bukan karena merencanakannya, melainkan karena berada dalam situasi yang tidak tepat.
Ada beberapa kejadian sederhana yang mungkin tidak pernah kita bayangkan, tetapi dapat membawa seseorang ke dalam persoalan hukum yang serius.
Contoh pertama: sekadar mampir minum kopi.
Sekelompok orang sedang duduk santai di depan sebuah warung sambil menikmati kopi dan berbincang-bincang. Suasananya biasa saja, seperti kebiasaan orang-orang yang menghabiskan waktu sore bersama teman-temannya.
Tiba-tiba, datang seorang teman yang sebenarnya sedang dalam perjalanan menuju SPBU untuk membeli bahan bakar. Kebetulan, ia melihat salah seorang temannya sedang nongkrong di warung tersebut. Ia kemudian dipanggil untuk ikut bergabung sebentar.
Karena merasa hanya mampir sebentar, ia pun duduk dan ikut menikmati kopi.
Tidak lama kemudian, beberapa orang polisi datang menghampiri mereka. Petugas melakukan pemeriksaan karena mencurigai adanya aktivitas penyalahgunaan atau peredaran narkotika di tempat tersebut.
Satu per satu orang yang berada di lokasi dimintai keterangan dan diperiksa sesuai prosedur.
Celakanya, dalam pemeriksaan ditemukan narkotika di kantong salah seorang yang memang sudah lama berada di tempat itu.
Situasi pun berubah. Orang-orang yang semula hanya duduk menikmati kopi ikut dimintai keterangan. Petugas tentu perlu mengetahui siapa pemilik barang tersebut, bagaimana barang itu berada di sana, dan apakah ada orang lain yang mempunyai keterkaitan dengan aktivitas yang sedang diperiksa.
Orang yang baru saja datang dan sebenarnya hanya berniat membeli BBM pun bisa ikut menjalani pemeriksaan lebih lanjut apabila terdapat alasan dan bukti yang menghubungkannya dengan perkara tersebut.
Bayangkan, seseorang yang merasa tidak mempunyai urusan apa-apa dengan aktivitas terlarang, hanya karena kebetulan mampir dan bergabung dengan teman-temannya, tiba-tiba harus menghadapi pemeriksaan yang mungkin berlangsung panjang, melelahkan dan menyakitkan.
Namun, perlu ditegaskan bahwa keberadaan seseorang di lokasi penemuan narkotika tidak otomatis membuktikan bahwa ia pengguna, pengedar, atau bagian dari suatu jaringan. Keterlibatan setiap orang harus dinilai berdasarkan alat bukti, fakta, dan ketentuan hukum yang berlaku. Namun apapun alasannya mengalami pemeriksaan oleh pihak yang berwewenang bukanlah hal yang menyenangkan.
Contoh kedua: membantu membawakan koper di bandara.
Bayangkan seseorang yang sedang bepergian ke luar negeri. Ketika berada di bandara, ia bertemu dengan seseorang yang membawa cukup banyak barang bawaan sehingga terlihat kerepotan.
Orang tersebut kemudian meminta bantuan untuk membawakan sebuah koper kecil. Alasannya sederhana, ia kesulitan membawa semua barangnya sekaligus.
Karena merasa kasihan dan ingin membantu, tanpa berpikir panjang orang yang dimintai bantuan itu menerima koper tersebut.
Ia sama sekali tidak mengetahui isi koper yang dititipkan kepadanya. Dalam pikirannya, ia hanya sedang membantu seseorang yang mengalami kesulitan.
Namun, ketika melewati pemeriksaan petugas keamanan dan bea cukai, ternyata di dalam koper tersebut ditemukan barang yang dilarang dibawa atau melanggar ketentuan hukum.
Seketika, perjalanan yang semula menyenangkan berubah menjadi persoalan serius.
Orang yang membawa koper itu tentu harus memberikan penjelasan kepada petugas mengenai asal-usul koper, siapa pemiliknya, bagaimana koper tersebut berada dalam penguasaannya, dan apa yang sebenarnya terjadi.
Apabila terdapat indikasi keterlibatan, ia dapat menjalani pemeriksaan dan proses hukum sesuai ketentuan yang berlaku. Jika kemudian terbukti memenuhi unsur tindak pidana berdasarkan alat bukti dan proses peradilan, ia dapat dijatuhi hukuman.
Kita tentu bisa membayangkan betapa berat situasi tersebut. Niat awalnya hanya membantu orang lain, tetapi justru berhadapan dengan persoalan hukum yang mungkin berdampak besar terhadap masa depan dan keluarganya.
Perlu dipahami, membawa koper milik orang lain tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa seseorang mengetahui atau terlibat dalam tindak pidana. Pengetahuan, niat, penguasaan barang, keterlibatan, serta bukti-bukti lainnya harus dinilai berdasarkan hukum yang berlaku.
Namun, orang yang berada dalam situasi seperti itu bisa menghadapi kesulitan untuk menjelaskan dan membuktikan keadaan yang sebenarnya. Belum lagi kalau orang yang menitipkan koper (penjahat yang sesungguhnya) telah menghilang dari pandangan alias kabur, bagaimana cara membuktikan kalau koper itu bukan miliknya. Bisa saja akhirnya ia masuk ke penjara.
Dua contoh tersebut memberikan pelajaran yang sama: jangan terlalu mudah menerima ajakan, titipan, atau permintaan bantuan dari orang yang tidak benar-benar kita kenal, terutama jika menyangkut barang bawaan dan perjalanan.
Membantu orang lain memang perbuatan baik. Namun, kebaikan juga harus disertai kehati-hatian.
Jangan sampai niat menolong justru membuat kita masuk ke dalam masalah yang tidak pernah kita rencanakan.
Tidak semua orang yang kita temui harus kita curigai, tetapi tidak semua permintaan orang lain harus kita penuhi.
4. Masuk penjara karena teledor dan tidak teliti
Ini jenis kesalahan yang sering dianggap sepele, padahal akibatnya bisa sangat serius.
Ada orang yang sebenarnya tidak mempunyai niat sama sekali melakukan kejahatan. Ia justru dikenal sebagai pimpinan yang baik, disiplin, taat dan patuh pada aturan serta rajin beribadah. Namun karena kurang teliti, ia akhirnya harus berhadapan dengan persoalan hukum.
Contohnya, seorang pimpinan kantor diminta menandatangani sejumlah dokumen oleh bawahannya. Karena terlalu percaya kepada bawahannya sehingga ia merasa tidak perlu memeriksa satu per satu dokumen yang diajukan tersebut, dan ia langsung membubuhkan tanda tangan.
Belakangan diketahui bahwa salah satu dokumen tersebut berkaitan dengan transaksi fiktif dan pencairan dana yang tidak sah.
Ketika perkara terungkap, namanya tercantum sebagai pihak yang menyetujui transaksi. Ia pun harus menghadapi pemeriksaan dan memberikan penjelasan mengenai perannya dalam transaksi tersebut.
Apabila ditemukan bukti bahwa ia mengetahui, menyetujui, atau turut terlibat dalam penyimpangan tersebut, tanggung jawab hukumnya dapat dipertimbangkan sesuai ketentuan yang berlaku.
Contoh lain adalah seorang pejabat yang menandatangani laporan pertanggungjawaban kegiatan tanpa memeriksa apakah kegiatan tersebut benar-benar dilaksanakan dan apakah penggunaan anggarannya sesuai.
Ia beranggapan bahwa tugasnya hanya menandatangani karena seluruh dokumen sudah disiapkan oleh staf.
Ternyata, ada penyimpangan di dalamnya.
Dalam keadaan seperti ini, tanda tangan dapat menjadi salah satu bukti yang diperiksa untuk mengetahui peran dan tanggung jawab seseorang. Namun, tanda tangan semata tidak otomatis membuktikan adanya tindak pidana. Pengetahuan, kewenangan, keterlibatan, unsur kesalahan, dan bukti lainnya tetap harus dinilai.
Inilah pentingnya memahami bahwa tanda tangan bukan sekadar coretan di atas kertas. Tanda tangan bisa menjadi bentuk persetujuan, pengesahan, sekaligus bagian dari pertanggungjawaban administratif maupun hukum.
Jangan pernah menandatangani dokumen yang tidak kita pahami isinya. Jangan pula menggunakan alasan percaya kepada bawahan untuk mengabaikan kewajiban memeriksa dokumen.
Terlebih bagi mereka yang memegang jabatan dan mengelola uang negara.
Ingat, ketidaktelitian mungkin hanya berlangsung beberapa detik, tetapi akibatnya bisa berlangsung bertahun-tahun.
5. Masuk penjara karena berani melawan penguasa yang zalim
Sejarah mencatat banyak orang yang harus kehilangan kebebasannya karena menentang kekuasaan yang sewenang-wenang.
Mereka bukan semata-mata orang yang ingin mencari masalah. Ada yang memperjuangkan kebebasan, kesetaraan, dan hak-hak masyarakat, meskipun penguasa pada zamannya menganggap tindakan mereka sebagai ancaman.
Salah satu contohnya adalah Nelson Mandela.
Ia menghabiskan 27 tahun dalam tahanan karena perjuangannya menentang sistem apartheid, yaitu sistem diskriminasi rasial yang diberlakukan di Afrika Selatan.
Mandela tetap memperjuangkan kesetaraan manusia meskipun harus membayar mahal dengan kehilangan kebebasan hidupnya.
Contoh lainnya dapat kita temukan dalam sejarah perjuangan bangsa Indonesia. Sejumlah tokoh pergerakan nasional pernah ditangkap, dipenjara, bahkan diasingkan oleh pemerintah kolonial Belanda karena aktivitas politik dan perjuangannya menentang penjajahan.
Mereka dipandang sebagai ancaman oleh pemerintah kolonial, sementara bagi para pejuang, perjuangan tersebut merupakan bagian dari upaya memperoleh kemerdekaan.
Kisah-kisah tersebut mengingatkan kita bahwa orang yang pernah dipenjara tidak selalu dapat dinilai hanya dari status hukumnya. Kita perlu memahami latar belakang, konteks sejarah, serta proses yang menyebabkan seseorang kehilangan kebebasannya.
Namun, keberanian mengkritik atau menentang penguasa juga harus dilakukan dengan cara yang bertanggung jawab. Kritik, perbedaan pendapat, dan perjuangan membela kepentingan masyarakat perlu disampaikan berdasarkan fakta dan melalui cara-cara yang sesuai hukum.
Kekuasaan memang perlu dihormati, tetapi kekuasaan tidak boleh dijadikan alasan untuk membenarkan ketidakadilan.
6. Masuk penjara karena menolak tekanan atau perintah untuk melakukan kejahatan
Inilah salah satu kisah yang sangat menarik untuk direnungkan, khususnya bagi orang-orang yang bekerja dalam suatu organisasi, perusahaan, maupun pemerintahan.
Tidak semua perintah atasan harus dilaksanakan.
Ada kalanya seorang bawahan menghadapi situasi sulit ketika diminta melakukan sesuatu yang bertentangan dengan hukum, moral, dan hati nuraninya.
Misalnya, seorang bendahara diperintahkan atasannya untuk membuat laporan keuangan fiktif. Tujuannya agar sejumlah uang yang sebenarnya digunakan untuk kepentingan pribadi dapat dipertanggungjawabkan seolah-olah merupakan pengeluaran resmi.
Ia tahu bahwa perintah tersebut salah.
Jika menolak, ia mungkin dimarahi, dipindahkan, kehilangan jabatan, bahkan mendapat tekanan dari atasannya. Namun, jika mengikuti perintah, ia berisiko ikut terseret dalam persoalan hukum.
Apa yang harus dilakukan?
Tentu saja menolak perintah tersebut dan tidak ikut melakukan perbuatan yang melanggar hukum.
Jangan sampai jabatan, gaji, fasilitas, dan loyalitas kepada atasan membuat kita kehilangan integritas.
Atasan bisa berganti. Jabatan bisa berakhir. Kekuasaan tidak selamanya berada di tangan seseorang.
Namun, pertanggungjawaban atas perbuatan kita tidak berhenti ketika jabatan itu berakhir.
Dalam konteks ini, ada sebuah kisah luar biasa yang diabadikan dalam Al-Qur'an, yaitu kisah Nabi Yusuf AS.
Ketika Nabi Yusuf AS tinggal di rumah seorang pejabat Mesir yang dikenal sebagai Al-Aziz, istri pejabat tersebut berusaha menggoda dan mengajaknya melakukan perbuatan yang dilarang Allah.
Nabi Yusuf AS menolak.
Bahkan, ketika perempuan tersebut mengancam akan memasukkannya ke dalam penjara apabila tidak menuruti keinginannya, Nabi Yusuf AS tetap mempertahankan kehormatannya.
Beliau kemudian berdoa sebagaimana diabadikan dalam Surah Yusuf ayat 33:
قَالَ رَبِّ السِّجْنُ اَحَبُّ اِلَيَّ مِمَّا يَدْعُوْنَنِيْٓ اِلَيْهِ ۚ وَاِلَّا تَصْرِفْ عَنِّيْ كَيْدَهُنَّ اَصْبُ اِلَيْهِنَّ وَاَكُنْ مِّنَ الْجٰهِلِيْنَ ٣٣
Artinya:
"Yusuf berkata, 'Wahai Tuhanku! Penjara lebih aku sukai daripada memenuhi ajakan mereka.'" (QS. Yusuf: 33).
Sebuah pernyataan yang luar biasa.
Nabi Yusuf AS lebih memilih menghadapi kemungkinan kehilangan kebebasan daripada mengorbankan kehormatan dan ketaatannya kepada Allah SWT.
Yang lebih menyedihkan, meskipun tanda-tanda ketidakbersalahan Nabi Yusuf AS telah terlihat, pihak yang berkuasa tetap memutuskan untuk memenjarakannya untuk sementara waktu. Hal ini disebutkan dalam ayat 35 Surah Yusuf.
Kisah ini memberikan pelajaran yang sangat berharga.
Jangan pernah mengorbankan kejujuran hanya untuk menyenangkan atasan. Jangan ikut melakukan korupsi hanya karena diperintahkan pimpinan. Jangan memalsukan dokumen hanya karena takut kehilangan pekerjaan.
Lebih baik menolak perintah yang salah daripada ikut menanggung akibat perbuatan yang kita ketahui melanggar hukum.
Lebih baik kehilangan jabatan daripada kehilangan kehormatan. Lebih baik kehilangan pekerjaan daripada kehilangan kejujuran. Dan lebih baik menghadapi kesulitan daripada menjadi bagian dari kejahatan.
JANGAN SAMPAI KITA MENJADI PENGHUNI PENJARA
Dari keenam kisah tersebut, kita bisa melihat bahwa jalan seseorang menuju penjara ternyata sangat beragam.
Ada yang masuk karena keserakahannya sendiri. Ada yang menghadapi tuduhan dan ketidakadilan. Ada yang kurang berhati-hati. Ada yang terjebak dalam keadaan. Bahkan, ada yang kehilangan kebebasan karena mempertahankan prinsip hidupnya.
Lalu, apa yang bisa kita lakukan agar tidak mengalami nasib serupa?
Ada beberapa hal yang patut kita pegang sepanjang kehidupan.
Pertama, jangan pernah melakukan sesuatu yang bertentangan dengan hukum dan agama.
Jangan tergoda memperoleh kekayaan dengan cara yang tidak benar. Harta yang diperoleh secara tidak halal mungkin mendatangkan kesenangan, tetapi juga bisa membawa penderitaan.
Kedua, berhati-hatilah dalam memilih teman dan lingkungan pergaulan.
Tidak semua orang yang tersenyum kepada kita mempunyai niat baik. Jangan mudah meminjamkan nama, rekening, kendaraan, atau fasilitas pribadi untuk kepentingan orang lain tanpa mengetahui tujuannya.
Ketiga, biasakan membaca sebelum menandatangani.
Jangan menyerahkan tanggung jawab sepenuhnya kepada orang lain. Kepercayaan memang penting, tetapi pengawasan dan ketelitian jauh lebih penting ketika menyangkut uang, dokumen, dan kewenangan.
Keempat, jangan sembarangan menerima titipan barang.
Terlebih ketika berada di bandara, pelabuhan, atau tempat pemeriksaan lainnya. Jangan pernah membawa barang milik orang lain yang isi dan tujuannya tidak kita ketahui. Niat membantu harus tetap disertai kewaspadaan.
Kelima, jangan takut mengatakan tidak terhadap perintah yang salah.
Loyalitas kepada atasan tidak boleh mengalahkan loyalitas kepada hukum, kebenaran, dan hati nurani.
Keenam, jangan kehilangan keberanian untuk membela kebenaran.
Jika menghadapi ketidakadilan, gunakan jalur hukum dan cara-cara yang benar. Jangan membiarkan rasa takut membuat kita ikut membenarkan kezaliman.
PENJARA BUKAN TUJUAN HIDUP
Ada sebuah harapan sederhana yang mungkin pantas kita panjatkan setiap hari: semoga Allah SWT menjauhkan kita dan keluarga dari segala perkara yang dapat mengantarkan ke penjara.
Kalaupun suatu hari kita harus berkunjung ke penjara, biarlah karena menjalankan tugas sebagai petugas, atau sekadar membesuk saudara, sahabat, dan orang-orang yang sedang menjalani masa hukuman.
Bukan karena kita sendiri menjadi penghuninya.
Namun, ada satu hal yang juga perlu kita ingat. Jangan merasa bahwa semua orang yang berada di balik jeruji besi adalah orang jahat. Sebagian mungkin memang terbukti melakukan kesalahan, sebagian mempunyai kisah perjuangan melawan ketidakadilan, dan sebagian lainnya mungkin mengalami kekeliruan atau persoalan dalam proses hukum.
Mereka tetap manusia yang mempunyai keluarga, harapan, dan masa depan.
Jangan pula kita mudah menghakimi sebelum mengetahui duduk persoalannya.
Kita boleh berharap tidak pernah merasakan kehidupan di balik jeruji besi. Tetapi kita juga harus mempunyai kepedulian terhadap mereka yang sedang berada di sana.
Sebab, kehidupan ini tidak selalu berjalan sesuai dengan yang kita rencanakan.
Hari ini kita mungkin berdiri di luar penjara, menghirup udara bebas, berkumpul bersama keluarga, dan menikmati kehidupan dengan tenang. Namun, tidak ada seorang pun yang bisa menjamin bahwa dirinya akan selalu terhindar dari segala kemungkinan.
Karena itu, jagalah perilaku, berhati-hatilah dalam bertindak, dan jangan pernah menggadaikan integritas.
Ingatlah, kebebasan adalah nikmat yang sering kali baru kita sadari betapa berharganya ketika kita kehilangannya.
Semoga Allah SWT senantiasa melindungi kita dari perbuatan zalim, fitnah, ketidakadilan, dan segala tindakan yang dapat menjerumuskan kita ke dalam kesulitan.
Aamiin ya Rabbal 'alamin.
*) Kasi Kominfo BPIC Kaltim